JurídicoESEN
Order (Auto)February 18, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Recurso De Reposicion Contra Auto Que Resuelve Solicitud De Incidente De Desacato
  • Rechazar por improcedente
Solicitud De Nulidad Auto De La Corte Constitucional
  • Rechazar por improcedente
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de reposición y solicitud de nulidad contra el Auto 609A/19 a través del cual se resolvió archivar el incidente de desacato de la sentencia T-1049/10.

Luego de analizar las peticiones formuladas en esta oportunidad, la Corte decidió RECHAZARLAS por resultar recursos improcedentes; porque la Corporación no tiene competencia para continuar con el incidente de desacato y la supervisión de cumplimiento de la sentencia T-1049/10, dado que el juez ordinario laboral resolvió el asunto de fondo.

Así mismo, se DENEGÓ la petición relacionada con la remisión del incidente de desacato del precitado fallo a la Sala Plena de la Corte Constitucional, para que surta el trámite de consulta.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. RECHAZAR el recurso de reposicion y la solicitud de nulidad interpuestos por el senor Delfin Diaz Torres contra el Auto 609A de 2019, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. DENEGAR la peticion planteada por el senor Delfin Diaz Torres relacionada con remitir el incidente de desacato de la sentencia T-1049 de 2010 a la Sala Plena de la Corte Constitucional para que surta el tramite de consulta, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Tercero. REMITIR copia de esta providencia al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal de Purificacion, para que obre en el expediente.
  5. Cuarto. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
  6. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Cristina Pardo Schlesinger
Reporting justice
✓
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
✓
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.